#随手记
还是要从可信度出发，从可信度出发就可以客观地判断观点的正确性了。

举例：

一个人是A领域的专家，但是在B领域是小白，那么ta在B领域发表的话，可信度低。

正如冬奥会后，王濛花滑似做法and羽生结弦短道速滑平地摔，更加证明了隔行如隔山。

所以看到一个全能型大V，一般只关注ta在其专业领域的言论就可以了。

而刚刚吐槽的左派扯大旗，举例：很多人已经默认 男女吵架一律劝分了，不分就是女方活该之类的 流行观点是绝对正确的。再比如，谴责原生家庭，反资本家，嘲笑内卷人等等，这些都是近年来网上非常流行的观点，所谓流行就是迎合了大众的喜好。而普遍认为，大家都喜欢都认同的观点，就是正确的。

所以我们在观察许多争论的时候，往往可以发现这种扯大旗行为。不考虑个人具体情况，而只要这个观点符合了当下的流行观点，那么围观者就会先入为主地为扯了大旗的人叫好，而不是选择就事论事。

这种情况比起上面的专业领域的信度就更低，更没有意思，甚至是有害的。